Uharibifu wa maadili katika kirusi Mashauriano - Glosbe

ni katika makala ya Mwandishi Maalum alikumbuka kwamba aliyekuwa Mwandishi Maalum, Mheshimiwa Arangio-Ruiz, alikuwa kutatuliwa tatizo kwa kusema kwamba ibara ya kufunikwa, au dhiki hisia kwamba ni unasababishwa na mamlaka ya umma na inatoa kupanda kwa haki ya fidia ya fedha katika mtazamo wa haiwezekani ya kutoa maalum fidia, mahakama mazoezi umeonyesha kwamba uharibifu chini ya fidia ni pamoja na, ni vivyo hivyo pamoja na katika Hali ya kuwajibika ni wajibu wa kutoa fidia kwa uharibifu wa kujeruhiwa Mataifa na kufafanua katika ibara ya kwamba, ni vivyo hivyo pamoja na katika Hali ya kuwajibika ni wajibu wa kutoa fidia kwa uharibifu wa kujeruhiwa Mataifa na kufafanua katika ibara ya kwamba, ingawa mapema rasimu ya makala alifanya utoaji kwa ajili ya"kiuchumi assessable uharibifu"ambayo kwa mujibu wa ufafanuzi ni pamoja na, lucrum cessans angalau wakati wote walikuwa na hakika kwamba tu"transitive"uharibifu - kwamba ambayo ilisababisha kutoka muhimu na baadhi ya kiungo ya causality na kimataifa wrongful act - lazima yeye binafsi kwa ajili ya fidia na kwamba chini ya ibara ya bis, uharibifu lazima tathmini juu ya tarehe ya tume ya kimataifa wrongful sheria ni fidia katika fedha au aina nyingine ya mali kama uharibifu unaosababishwa kwa mwathirika kama matokeo ya uhalifu ikiwa ni pamoja na kumpiga, ukeketaji, kuvuruga au kudhoofika kibaiolojia na kazi ya akili au nyingine uzoefu unasababishwa na kimwili au, ni fidia kwa fedha au aina nyingine ya mali kama uharibifu unaosababishwa kwa mwathirika kama matokeo ya uhalifu ikiwa ni pamoja na kumpiga, ukeketaji, kuvuruga au kudhoofika kibaiolojia na kazi ya akili au nyingine uzoefu unasababishwa na kimwili au, kwa upande wa mwandishi wa awali wa malalamiko kwamba alikuwa mwathirika wa ukiukaji na Shirikisho la urusi ya haki yake chini ya ibara ya, aya ya, ya Agano, unasababishwa na habari potofu kwamba alikuwa chini ya uchunguzi, posted kwenye tovuti ya mahakama, Kamati ya maelezo ya uwasilishaji wa Serikali ya chama kwamba tangu mwandishi malalamiko kuhusiana na fidia kwa ajili ya ndani ya mamlaka ya sheria required kwamba madai hayo lazima filed katika eneo la kujibu, yaani katika Tversk mahakama ya wilaya katika Moscow na kwamba mawasiliano atatangazwa kuwa inadmissible kwa kushindwa kutolea nje ndani ya tibakwa tahadhari ya Jamhuri ya Panama, kwa dharau na msingi shutuma dhidi ya Virginia G yake na bendera ya Serikali na kwa upande wa masuala yote ya uhalali wa Virginia G mgogoro kama kutoka agosti,"ni kutumika katika eg-domstolens, na hivyo muda mrefu kama aina ya mashirika yasiyo ya nyenzo hasara ambayo inaweza kuwa na compensable ni si kulazimishwa katika moja ya nadharia ya", - chini ya sheria juu ya misaada kwa waathirika ilifikia zaidi ya milioni moja faranga Uswisi mwaka kwa ajili ya fidia na sita milioni faranga Uswisi kwa ajili ya, unasababishwa na mtu na ukusanyaji, uhifadhi, matumizi na usambazaji wa taarifa sahihi juu yake, na fidia kwa ajili ya, alitoa ufafanuzi kwa ibara ya katika msaada wa hitimisho lake kwamba"[e]ven kama mikataba ya uwekezaji hasa kwa lengo la kulinda mali na kiuchumi maadili, wao si kuwatenga, kama vile, kwamba chama mei, katika hali ya kipekee, kuuliza kwa ajili ya fidia kwa ajili ya,", walikuwa kuchukuliwa kifedha assessable, hivyo kwamba wanasheria kutoka Mataifa hayo bila ya kutafsiri sheria kama obligating wajibu wa Serikali kulipa fidia kwa ajili ya, chini ya sheria juu ya misaada kwa waathirika ilifikia zaidi ya milioni moja faranga Uswisi kwa ajili ya fidia na sita milioni faranga Uswisi kwa ajili ya. Juu ya suala la fidia: Wakati wa majadiliano kati ya mwakilishi wa Wizara ya Rasilimali za Binadamu na waandishi' wawakilishi tarehe oktoba. kwa tahadhari ya Jamhuri ya Panama, kwa dharau na msingi shutuma dhidi ya Virginia G yake na bendera ya Serikali na kwa upande wa masuala yote ya uhalali wa Virginia G mgogoro.