Makala hii mambo muhimu na uchambuzi mpya kwa ajili ya Shirikisho la urusi kufilisika ya watu binafsiKazi inatoa uchambuzi wa wapya ilianzisha utata masharti ya Sheria ya Wakala (Bankruptcy), kwa kuzingatia maoni ya reputable wanasheria, kama vizuri kama juu ya kazi ya wasomi katika uwanja wa sheria na uchumi. Pia, mwandishi inatoa maelezo mafupi ya zaidi ya kesi kufilisika ya mtu binafsi na lingua tafsiri ya sheria, kama inavyotakiwa katika sheria. Kuchora sambamba na sheria ya nchi za Magharibi, walijadili vipengele chanya na hasi wa innovation. Makala haya ya kanuni ya kisheria, na juu ya msingi huu inayotokana generalizations kuhusishwa na malengo na faida za uzalishaji katika nchi ya mtu binafsi. Msingi wa utafiti aliwahi kuwa sheria 'cha Wakala (Bankruptcy)', imeonesha udhaifu wa mfumo wa kisheria, na kujitolea kwa watu binafsi. Kama matokeo ya vifaa, mwandishi alihitimisha kuwa sheria ni nia ya kudhibiti mahusiano kati ya wananchi na taasisi za mikopo kwa upana zaidi. Hata hivyo, si watu wote ambao kutumia ubunifu marekebisho katika imani nzuri, baadhi si kuwa na hadhi ya mwekezaji anaweza kuwa mwanachama wa vyama vya ushirika, mbia, mmiliki wa kushiriki katika mamlaka ya mji mkuu wa chombo, na hivyo kwa makusudi nje wenyewe kwa hatua na mamlaka ya watu.
Kimataifa, kuna aina ya wabunge mbinu ya kutatua tatizo la kinachojulikana matumizi ya kufilisika, ambayo inahusisha hali ya ufilisi wa mtu binafsi.
Kwa upande mmoja katika idadi ya nchi za Magharibi, kama vile Ufaransa, Hispania, Ubelgiji, Italia, utambuzi wa ufilisi wa mtu binafsi ni inawezekana tu kama uhusiano wake na biashara. Hata hivyo, tofauti zilizotajwa hapo juu ya nchi, katika baadhi ya nchi kuna maalum ya kanuni, chini ya ambayo watu wana haki ya kufuta madeni yao kwa njia ya maalum ya kushughulikia uzalishaji. Kwa hiyo, tuna kisheria na kiuchumi kanuni ya nchi itakuwa alisoma katika ambayo ina marekebisho faida katika matumizi yake kwa vitendo. Kuibuka kwa marekebisho ya sheria"cha Wakala (Bankruptcy)"katika mfumo wa Sura."Kufilisika ya watu wa asili"[], wengi kitaaluma wachumi ulitokana na ukweli kwamba maendeleo ya kubwa ya matumizi ya boom imesababisha kupita kiasi kupatikana mambo ya mikopo kwa watu binafsi. Warusi alichukua nje ya mikopo kwa ajili ya ununuzi wa aina mbalimbali za masomo ya kawaida mazingira ya nyumbani, upatikanaji wa mali na magari. Hata hivyo, mgogoro wa kifedha ulisababisha matokeo ya si kulipa deni juu ya mikopo. Hali ya tatizo na malipo yasiyo ya mikopo ya benki na kupita juu kwa watoza, kwa mtazamo wa haraka uamuzi wao. Lakini wao walikuwa si mara zote na uwezo wa kukusanya madeni, basi kesi hiyo kuhamishiwa mahakama ambapo utaratibu inaweza drag juu kwa miaka. Matokeo ya vita hii ilikuwa ya uamuzi wa mahakama, ambayo katika kesi nyingi kupuuzwa hali ya maisha ya wadaiwa, uamuzi wa mahakama juu ya upande wa wadai. Kufilisika ya mtu wa kawaida ni aina gani ya aloof, tofauti na kufilisika ya taasisi ya kiuchumi. Kwanza, mtu hawezi kuwa katika hali safi kwa rejea ya kiuchumi ya umoja wa usuluhishi mchakato wa ushindani kwa sababu ya kisheria na ujinga au ukosefu wa elimu ya sheria. Na, katika mazoezi, washiriki wote wa kesi inaweza kuonekana kwamba mdaiwa katika mtu wa raia waliochaguliwa kwa njia ya matumizi mabaya ya haki za binadamu. Kwa kweli, sehemu kubwa ya watu binafsi wadaiwa hawana hata kuelewa asili ya kisheria ya hali zao na matokeo ya kufilisika. Pili, mtu binafsi ni si kwa mujibu wa Sheria ya Shirikisho"Katika hali ya usajili wa vyombo vya kisheria na wajasiriamali binafsi"taasisi ya biashara kusajiliwa katika daftari maalum (daftari, EGRIP), hivyo mtu binafsi kufilisika taratibu kwa ajili ya watu kufanya mazoezi wala kutoa matokeo yanayoonekana. Tatu, mtu binafsi yenyewe, si kuwa na hadhi ya mwekezaji anaweza kuwa na vyama vya ushirika mwanachama, mbia, mmiliki wa ya kushiriki katika mji mkuu wa mamlaka ya chombo au kuwa na majukumu ya kuwa ni inseparably wanaohusishwa na utu wake. Hapa, tofauti na kile imekuwa alisema tunaweza kutoa mfano, wakati, baada ya kufilisika ya taasisi za kisheria ni liquidated, pamoja na ahadi. Kwa heshima na ya mtu binafsi ya mchakato ni si, kama tu kifo cha mtu wa kawaida kwa kiasi kikubwa kusitisha wake mashirika ya kujitolea.
[] Katika Urusi kuna mabadiliko ya Sheria ya Ufilisi wa, ambayo hutoa kwa ajili ya maandiko kwamba serikali kufilisika na watu binafsi kama taasisi huru.
Kuu ya udhibiti sharti kwa ajili ya matumizi yake ni kuwa na madeni ambayo kisichozidi rubles elfu, na kushindwa kulipa yao ilidumu kwa zaidi ya miezi. Kuruhusiwa kupitishwa kwa mpango wa marekebisho ya madeni kwa kipindi cha miaka, na uteuzi wa muda mdhamini (utawala meneja). Kwa mara ya kwanza, mali yote ya kufilisika mdaiwa wa isiyohamishika aina, kutekelezwa. Kutokana na hilo ni kutengwa: tu ya nyumba na ardhi ambayo ni kujengwa, tuzo ya serikali, plaques, mavazi kwa ajili ya matumizi ya kawaida, nishati, kaya vifaa, kama si zaidi ya rubles.
a) madeni ya marekebisho, ambayo ni uliofanywa hasa kwa kuhamisha malipo kwa awamu katika muda.
Sharti kwa ajili ya hii ni ukweli kwamba mdaiwa wa kudumu wa mapato ya kila mwezi na kukosekana kwa imani kwa ajili ya uhalifu wa kiuchumi. Ni kutumika mara nyingi katika benki ya mikopo, ambayo ni mpya ulipaji wa mpango kwa muda wa upeo wa miaka. Kushindwa kufanya hivyo mpango ni kuruhusiwa kuendelea na uuzaji wa mali ya mdaiwa b) makubaliano kati ya mdaiwa na wadai, wao kusimamia uhusiano wao na ni ujasiri kwamba ni chini ya utekelezaji. Wakati haiwezekani ya makazi ya malipo ya mbinu na utambuzi wa mtu bankrupt, mahakama deprives yake ya haki ya kisheria ya haki zao na kuteua naye meneja. Tangu wakati huo, shughuli za kufanywa bila ya ushiriki wake, itakuwa batili. Matokeo ya utaratibu kuhusishwa na idadi ya vikwazo, kama vile disqualification kutoka walioshiriki katika shughuli za kibiashara wa muda kizuizi kuondoka nchini, kukataza kushiriki katika kazi ya utawala ndani ya miaka, ndani ya miaka ya mkopo ni si kuruhusiwa kwa taasisi za mikopo. Wakati kuanzisha uwongo mchakato jinai atawajibika kwa kifungo kwa muda wa miaka. Sheria ni si kabisa kukamilika, eg-domstolens ni si, na kwa hiyo itakuwa na uwezo wa kupata mbali na kubwa malipo ya mikopo kutoka taasisi za mikopo au malipo ya kodi kwa bajeti ya si tu katika mali bankrupt, lakini pia scams. Ili kuepuka hatari kama hizo, sheria inaweka wajibu kwa ajili ya ulaghai kufilisika, kwamba ni, habari za uongo kuhusu uwezo wao wa kulipa madeni. Adhabu kwa vile kosa utawala kwa wananchi ni zinazotolewa - rubles. Kesi ya utawala pia inatumika ufichuzi wa habari kuhusu mali zao, adhabu kutoka hadi rubles. Kufilisika ya watu binafsi ni kimsingi ya kujikwamua mikopo, au kufuta kabisa. Kwa maneno mengine, kutambua na serikali na wadai wa insolventa raia na kusitisha katika uhusiano na yeye na kila aina ya mateso, na kudai utekelezaji wa madeni. Kwa hiyo, sisi kuhitimisha kwamba unaweza kuwa katika mwenendo wa kesi katika heshima ya mashirika ya biashara lengo kuu ni kudumisha workable makampuni ya biashara na madeni ahueni. Zaidi ya watu ni katika quandary, baada nyingi mikopo na si kuwa na uwezo wa kifedha wa kulipa yao. Viwango vya riba kubwa mno wakati wa mgogoro wa kiuchumi, mishahara midogo na kuongezeka kwa mfumuko wa bei ni ya kukata tamaa ya wakopaji wa taasisi za mikopo. Ni hakuna siri kwamba antog marekebisho ya sheria ya kufilisika kuzingatia waaminifu wadaiwa ambao kwa kweli ni katika hali ya lengo haiwezekani kulipa madeni yake. [] Kwa jumla, maoni yetu ni kwamba marekebisho ya sheria"cha Wakala (Bankruptcy)"katika suala la Sec."kufilisika ya wananchi' na kutatua kusanyiko matatizo katika uhusiano kati ya benki na wakopaji. Sheria hii inataka inazidi kudhibiti mahusiano kati ya wananchi na taasisi za mikopo.
